有点烧脑有点绕，《罗生门》的真相我知道

不擅长写影评，抛砖引玉才是真目的。

如果你也看过且有想法，欢迎留言区一战。

如果你没看过，我推荐的电影一般不会坑费时间，可抽空一观。

如果说有哪些经典电影是无法翻拍的，1950年的电影《罗生门》就是，因技术原因导致的黑白片色不仅没拖后腿，人性的深不可测反倒因无彩更显黑深。

观众们更为津津乐道的当然是电影里命案的故事真相，真真假假掺和交杂，四个版本的故事扑朔迷离。

我自以为是的故事真相是这样的。

强盗当着丈夫的面强暴了妻子，意犹未尽的强盗花言巧语加逼迫妻子跟他走，并威胁，如不从便杀之。

妻子没有太多选择，她要求两个男人决斗。

两个男人只能活一个，他跟胜者走，这是她两害相权听天命的计策。

也许有人问，为什么她不能直接跟强盗走，并求强盗放过丈夫呢？

在电影故事中的时代，女人的名节可谓第二生命。

在这种情况下，放丈夫活着回去，她失身，尤其是屈从强盗的事将会传至家族亲人那，那才叫万劫不复，再无回头路。

更何况活了命的丈夫不会善罢甘休，看着十分有势力的丈夫一旦动用自己的全部力量捕获强盗，女子到时候还有多少活路呢？

这是一个性格刚烈且有主见的女子。

此时的她当然更不愿意让强盗杀了丈夫，然后直接跟强盗走。

妻子让两狭叶黄杨个男人决斗的处理办法，为丈夫争取到了重获自由的决斗机会。

如果丈夫赢了，夫妻双方至少因此都活命。

也许丈夫会因此感激她，因为被强盗凌辱是被迫，但在极为被动的情况下，妻子没有答应嫁给强盗，并且为丈夫争取到了翻盘的机会。

这当然是妻子设想的最美好结果。

最坏的结果是强盗赢了，那她只能跟强盗走。

既然两个男人只有一个能活，这时候的妻子当然希望是丈夫。

可妻子万万没想到，也许是丈夫误解了她的良苦用心。

她的“完美计划”却让丈夫十分鄙视，并羞辱她：“在两个男人面前出丑，你为什么不自杀？”

丈夫成功劝说强盗不要因为这样的女人跟自己决斗，而此时的强盗也开始鄙视可怜的妻子。

妻子哀求强盗，可强盗对她倍加鄙视，甚至说：“女人就是这么软弱。”

此时的妻子愤怒而寒心，她虽然觉得强盗可恶，但眼前的这位所谓丈夫更加可恨。

于是，妻子讥讽丈夫和强盗毛萼素馨都不配称为男人。

辛辣的三言两语迅速撩拨起了两个石莲花男人的尊严感，于是他们开始决斗。

也许是强盗浪得虚名，也许是丈夫技高一筹，更也许是因为强盗刚刚做过暗里叫君骨髓枯的事，在杂乱无章的打斗中，丈夫占了上风。

眼见着丈夫就要杀死强盗，这个时候，极其意外又在情理之中的事发生了。

刚烈的女子拿起那把值钱的匕首袭杀了丈夫。

这是为什么？

只因为妻子此时更加痛恨的是丈夫，她不愿意看到丈夫获胜。

这时候的丈夫即使赢了，也会视其如草芥。

恩义全无，妻子更希望丈夫死。

强盗便因此获了救，此刻的他既无力也无心纠缠，只能任女子逃走，强盗则抢了丈夫的马匹装备也逃离了案发现场。

就在所有人走后不久，一直暗中观察的樵夫走进了案发地，并拿走了插在武士身上的匕首。

以上就是我理解的故事真相。

这个案件的关键是什么？

就是那把匕首，而刚烈愤恨的妻子用匕首刺杀了丈夫正是所有人都要回避的不利点。

所有人的故事里都不会提及，他们都按照对自己最有利方式去撒谎。

所有人都极力回避的，往往就是真相，下面我们来看看每一个人的故事版本及其可能的破绽所在。

在强盗的故事里，强盗自诩是个好汉，丈夫也是个高手，妻子也十分刚烈有心机，甚至于拔出匕首来搏斗，但最终还是被他征服了。

强盗得手后，本不想杀死丈夫。

可妻子哀求说，当着两个男人的面出丑生不如死，两个只能活一个，谁赢了跟谁走。

在强盗的故事版本里，妻子几乎是在明示强盗直接杀死自己的丈夫。

可妻子的这番话激活了强盗的雄心，他不想用卑鄙的手段杀死丈夫。

于是割开了丈夫的缚绳，强盗想要一场公平的决斗。

经过一场精彩的较量，武艺高超的强盗英勇获胜。

女子却趁打斗时跑了。

可事实上，强盗并没有吹嘘的那么强大，他和丈夫的决斗也是一对孬孙样，他不仅打不过丈夫，最后其实是妻子刺死了丈夫救下了他。

在强盗的故事里，只有妻子的刚烈和心机是真的，但这点对妻子很不利。

在女子的故事里，妻子把自己包装成了“无能愚笨”的形象。

强盗说她拔匕首与自己搏斗，这样的刚烈在妻子的故事里根本不存在。

因为只有柔弱可怜的女子形象，才会让人相信不会有什么坏心眼。

从头到尾她都是被迫的受害者。

在妻子的故事里，强盗办完事后便走了，此时的妻子极度渴望得到丈夫的安慰。

可丈夫的眼神里却既不是悲伤，也不是愤怒，而是鄙夷的冷酷。

妻子割开丈夫的缚绳，求丈夫干脆用匕首杀了自己。

丈夫依旧是冷漠的眼神，在极度的悲伤中她晕倒了，醒来后发现丈夫死于匕首所刺。

丈夫是怎么死的？

晕了，不知道。

在妻子的故事里，妻子的唯一的错误就是力量小反抗不了强盗，这当然是可以原谅的。

让两个男人决斗谁赢跟谁走的事是绝对没有的，因为愤恨丈夫的绝情而杀夫救强盗的事，当然也是没有的。

在丈夫的故事里，又是一个境界。

丈夫说，被强暴后的妻子绝情心狠，居然要强盗先除掉自己，妻子的行为引起了强盗的厌恶，强盗虽然放了他，并将妻子交由他发落，可在妻子逃走后，心灰意冷的他不堪受辱，还是选择了用匕首自杀。

在真相的故事里，丈夫对妻子失身并怂恿强盗和自己决斗是心存愤恨的。

可丈夫就是做了鬼也不能承认，他和强盗之牛麻箭竹间有过决斗。

一旦承认，他就必须说清楚自己在这件事中身为丈夫的他是否称职和勇敢。

妻子为他争取到了决斗的机会，可他不仅不愿决斗，却还说了那么多羞辱妻子的话，这是为世人所不齿的。

还有，既然是决斗，而且死的是自己，既不能承认是被强盗打败所杀，更不能承认是妻子趁决斗偷袭杀了自己。

因为根本没有决斗。

也只有心灰意冷的自杀故事，才符合他的利益逻辑，既诅咒了妻子的行为，也显得自己颇有武士道的光荣精神。

在所有人的故事中，只有樵夫的故事实话最多。

强盗爱上了妻子，要妻子跟他走，颇有心机的妻子便怂恿两个男人决斗，被妻子解开缚绳的丈夫却不愿与强盗决斗，并用刻薄的言语伤害妻子，强盗也因此鄙视妻子，妻子便开始讥讽两个男人，尊严感挂不住的两个男人开始决斗，只是不像强盗描述的那样精彩。

这些都跟前面我说的故事相同。

当事关那把值钱的匕首，樵夫不得不撒谎。

丈夫是怎么死的，是谁杀的？

樵夫只能说丈夫抵不过强盗，死在了强盗的刀下，那把杀死丈夫的匕首是不存在的，当然也就不会出现在他的故事里。

妻子和丈夫都是受害者，但他们最恨的不是那个施暴的强盗，而是彼此，只能说人性经不起考验啊。

以上都是抛砖，留言区期待玉言卓见。